Ёсць шмат пераваг у тэкставых або HTML рэдактараў кода. Але ёсць і некаторыя недахопы. Перад тым, як далучыцца да дыскусіі, даведацца ўсе факты. Я вызначаю рэдактар у тэкставым рэдактары, калі гэта асноўны рэжым рэдагавання тэксту ці HTML-код, нават калі яна ўключае ў сябе магчымасць рэдагавання WYSIWYG.
апошнія падзеі
Самыя сучасныя сродкі распрацоўкі Web ў гэтыя дні прапануюць магчымасць рэдагаваць свае вэб-старонкі ў абодвух HTML / прагляду кода, так і ў WYSIWYG. Такім чынам, адрозненне не гэтак строга.
Што & # 39; S усё марнасьць?
Гэты аргумент сапраўды адбываецца ад пачатку распрацоўкі старонкі THT Web шляху. Калі ён упершыню пачаў у ранне- да сярэдзіны 1990-х гадоў, стварэнне вэб-старонкі патрабуецца, каб вы мець магчымасць пісаць HTML-код, але як рэдактары атрымалі больш і больш выдасканаленымі, яны дазволілі людзям, якія не ведалі HTML для стварэння вэб-старонак. Праблема складалася ў тым (і часта, да гэтага часу), што WYSIWYG рэдактары могуць генераваць HTML, які цяжка чытаць, не адпавядае стандартам і толькі сапраўды рэдагуемых ў гэтым рэдактары. HTML код пурыстаў лічаць, што гэта скажонае намер вэб-старонак. У той час як дызайнеры лічаць, што ўсё, што робіць яго лёгкім для іх, каб будаваць свае старонкі з'яўляецца прымальным і нават каштоўнымі.
Pros
- хутчэй Рэдагаваць
- Для простых правак, часта хутчэй ўносіць змены ў старонку з дапамогай тэкставага рэдактара.
- Дапамагае вывучыць HTML
- Тэкставыя рэдактары навучыць вас чытаць HTML. Яны часта маюць чараўнікоў і функцыі, каб зрабіць больш агульныя задачы (напрыклад, асноўныя тэгі старонкі), але вы будзеце вывучаць HTML, калі вы карыстаецеся тэкставы рэдактар
- больш Таварнае
- Вэб-распрацоўшчык, які можа напісаць HTML з дапамогай тэкставага рэдактара будзе больш запатрабаваным, чым той, хто можа выкарыстоўваць толькі рэдактар WYSIWYG. Першая з іх з'яўляецца больш гнуткім і можа атрымаць да хуткасці на любы інструмент для рэдагавання HTML, у той час як апошні павінен пачаць усё з кожным новым інструментам рэдагавання.
- Няма «фанкі» HTML
- Толькі HTML, які будзе знаходзіцца ў дакуменце будуць тэгі, якія вы размясцілі там наўмысна. Гэта дапаможа вашыя старонкі загружаюцца хутчэй, а таксама выглядаць зграбней.
- Чалавек чытаны HTML
- Гэта асабліва важна, калі вы працуеце ў камандзе вэб-распрацоўшчыкаў. HTML могуць быць разнесеныя, як ваша каманда любіць яго, і ўключаюць у сябе каментары і іншыя нататкі, каб больш эфектыўнага рэдагаванне іншых членаў каманды.
Cons
- Павінен ведаць HTML
- У той час як большасць тэкставых рэдактараў HTML могуць дапамагчы з біркамі і прапануюць атрыбуты і гэтак далей, гэта не з'яўляецца заменай веды HTML. Большасць сучасных тэкставых рэдактараў маюць перацягнуць стылі, такія як паўтлусты і курсіў, але калі вы не можаце ўспомніць код «непарыўны прабел» ваш рэдактар не можа быць у стане дапамагчы.
- Строме Learning Curve
- Таму што вы павінны даведацца як HTML і сама функцыю рэдактара, пачаткоўцы знайсці тэкставы рэдактар больш цяжка выкарыстоўваць.
- Цяжэй «Дызайн» З
- Некаторыя людзі лічаць, тэкставыя рэдактары больш цяжка праектаваць старонкі, таму што яны не могуць уявіць сабе, як будзе выглядаць старонка з проста HTML.
дазвол
- Для прафесійных вэб - распрацоўшчыкаў і Advanced HTML Пісьменнікаў
- Калі вы хочаце, каб зрабіць вэб-распрацоўкі вашай прафесіі, і вы не плануеце адкрываць свой уласны вэб-дызайн студыі, то я б рэкамендаваў вывучэнне HTML і з дапамогай тэкставага рэдактара. Тэкставыя рэдактары атрымаюць вас далей у доўгатэрміновай перспектыве, так як яны ўзмацняюць свае веды HTML.
- Для пачаткоўцаў і непрафесійных вэб - распрацоўшчыкаў
- Калі вы хочаце зрабіць вэб-распрацоўкі ў якасці хобі, няма прычын не выкарыстоўваць рэдактар WYSIWYG. Але памятайце, каб атрымаць працу ў якасці Web Developer, вам сапраўды трэба ведаць HTML, і рэдактар WYSIWYG не дапаможа там.