01 з 03
Што Робіць $ 10000 навушнікаў Amp Гук, як?
Здаецца, што не павінна быць усё, што многае для навушнікаў ўзмацняльнік. Нават з найменш адчувальнымі навушнікамі вы можаце купіць, ўзмацняльнік трэба патушыць толькі каля 1 вата магутнасці, каб забяспечыць вельмі высокую гучнасць гуку. Практычна любы транзістар можа патушыць такую ўладу, нават не цёпла. Гэта прымушае мяне задацца пытаннем, чаму любы ўзмацняльнік для навушнікаў будзе каштаваць больш, чым можа быць $ 1000. Але калі Мішэль Reverchon, старшыня Гольдмундом, сказаў мне, што яго кампанія запускае Телос HDA, $ 10,000 ўзмацняльнік для навушнікаў с, мая рэакцыя была дзіўна, а не рэфлексіўнай націскной таму.
Goldmund з'яўляецца унікальным сярод высакаякасных аўдыё кампаній у многіх адносінах. Гэта робіць поўную лінейку аўдыё кампанентаў, у тым ліку акустычных сістэм , узмацняльнікаў, предусилителей, працэсараў аб'ёмнага гучання, лічба-аналагавыя пераўтваральнікі і прайгравальнікі дыскаў. Яго тэхналогія значна больш прасунутым, што ў тыповых высакаякасных кампаній, якія спалучаюць шырокае прымяненне лічбавай апрацоўкі сігналаў са значнай колькасцю фундаментальных даследаванняў у аўдыё. Яе прадукцыя старанна пабудаваныя ў сваім уласным заводзе ў Жэневе, Швейцарыя. Яна ўключае ў сябе хатні кінатэатр, настольны аўдыё і ў сцяну / у столь гук будзе такім жа стараннасцю, як і традыцыйныя двухканальных сістэм.
Я разгледзеў некалькі сістэм Гольдмунда ў маім доме, і ў той час як абодва былі вельмі дарагімі, і дастаўлены дакладна, што кампанія абяцала: дынамічны, лёгкі, неафарбаваны гук. Такім чынам, замест таго, каб пісаць на ўзмацняльнік для навушнікаў $ 10,000 ад проста як экстравагантнасць, я спытаў Reverchon, што было ўнутры, што б апраўдаць цану.
Ён растлумачыў, што, калі інжынеры яго кампаніі спрабавалі высокага класа узмацняльнікаў для навушнікаў іншых кампаній з нізкім узроўнем адчувальнасці навушнікаў, такіх як Hifiman HE-6, яны выявілі, што ўзмацняльнікі не былі да задачы. У якасці эксперыменту, яны злучаныя адным са сваіх уласных ТЭЛОСЫ узмацняльнікаў магутнасці да навушнікаў. Па словах Reverchon, вынікі былі не зусім аптымальныя, але яны былі значна лепш.
Вынікам эксперыментаў Гольдмунда з'яўляецца Телос ВДА, які спалучае ў сабе тую ж самую схему з высокай прапускной здольнасцю узмацняльнікаў Telos (а клас АВЫ дызайн , заснаваная схему ўзмацнення , першапачаткова якая выкарыстоўваецца ў асцылографе Tektronics ў канцы 1960 - х) з выхадных каскадам , аптымізаваным для выкарыстання з навушнікі.
Я не часта агляду навушнікаў узмацняльнікаў, але калі хто-то прапануе вам $ 10,000 ўзмацняльнік для навушнікаў для агляду з, гэта цяжка сказаць няма. Да шчасця , я меў на руцэ HiFiMan HE-560 , адзін з лепшых (і найменш эфектыўных) у свеце навушнікі, якія я ведаў , што было б ідэальным выпрабаваннем для Телос HDA.
02 з 03
Goldmund Telos HDA: Асаблівасці і функцыі
• уваход USB
• Кааксіяльныя і Toslink аптычныя лічбавыя ўваходы
• Прымае лічбавыя сігналы да 32-біт / 384-кілогерц
• Прымае сігналы DSD
• RCA стэрэа аналагавы ўваход
• уваход RS-232 кіравання
• Унутраны высокі / нізкі каэфіцыент узмацнення рэгулявання
• 3,9 х 11,8 х 13,8 в / 100 х 300 х 350 мм (ВХШХГ)
• 26.5 фунтаў / 12 кг
Telos HDA мае некаторыя цікавыя асаблівасці: яго некалькі ўваходаў, а таксама яго здольнасць прымаць любы звычайна выкарыстоўваецца несціснутага лічбавага аудиосигнала. Тым не менш, гэта, бадай, самае выдатнае для таго, што ён не мае: збалансаванае злучэнне навушнікаў з асобнымі зазямленняў для левага і правага каналаў. Асабіста я не ўпэўнены, што збалансаванае злучэнне мае вялікае значэнне, але гэта адна з рэчаў, што многія энтузіясты чакаюць высокі клас ўзмацняльніка для навушнікаў, каб мець.
сайт Гольдмунд кажа, што Telos HDA з'яўляецца «мадэрнізаваная, каб адпавядаць канкрэтна вашым уласным характарыстыках навушнікаў дзякуючы ўбудаванаму DSP» і Reverchon сказаў мне, што яго кампанія працуе над гэтым, але мой аглядам ўзор не ўключаць які-небудзь карэкцыі або кампенсацыя крывой.
Калі вы выкарыстоўваеце ўваход USB з ПК з Windows, вам прыйдзецца загрузіць драйвер Гольдмунда - які я зрабіў на маім ноўтбуку Toshiba, і што не было цяжка. Калі вы карыстаецеся Mac, Goldmund кажа, што ўжо гатовы да працы.
03 з 03
Goldmund Telos HDA: Прадукцыйнасць
Я зрабіў пару тыдняў выпадковага праслухоўвання на Телос HDA, перш чым я пачаў сваю афіцыйную ацэнку. Мая рэакцыю ў час самае першае пары гадзін, слухаючы яго, захоплены ў маіх арыгінальных слухаюць нотах, быў, «Нічога сабе, гэтая ўстаноўка гучыць даволі блізка да ідэальнага. Я проста не магу чуць афарбоўку. Гэта зусім гладкая прэзентацыя з пераканаўчым малюнак акустычнага прасторы (рэальныя або змадэляваныя) у запісе). Вы быццам бы нават не пачуць «.
Праслухоўванне ударнік Franklyn Kiermyer - х Акрамя таго, я быў уражаны тым , як прагучаў падрабязны і цяперашні сапрана Азар Лоўрэнс саксафон на «Билад эль-Suda» і іншых скарачэнняў. У якасці выпадковага джазавага музыканта за апошнія 30-некаторыя з лішнім гадоў, я добра ведаю, што гучыць саксафон, як і я быў уражаны, каб заўважыць, наколькі пачуццё акустыкі сапрана, я атрымаў праз Телос HDA / HE-560 ўстаноўкі , Я нават атрымаў пачуццё гук, выходны з званы саксафоне, і што «заклінальнік змей» характар сапрана прыйшоў праз як я рэдка адчуваў ад запісу.
На яшчэ больш навакольнага асяроддзя запісу, «Я толькі вочы для вас» латунню Лестера Боўі Фантазіі, я любіў пачуццё лёгкасці, я пачуў ад Телос HDA. rimshots ударнік, здавалася, рэха, натуральна, у вялізнай прасторы (хоць я ведаю, што гэта быў запісаны ў студыі ў Брукліне). Я таксама заўважыў, што я мог пачуць пстрычка галёнкі супраць распырсквання талеркі перад рожкамі пачынаюць гуляць мелодыю - мікра-дэталі практычна няма аўдыё сістэмы не можа прайграць.
На іншай версіі «Я толькі вочы для вас» ад ночы Холі Коўл, я мог лёгка выбраць, што там было два шейкеры (або адзін двайны шейкер) у запісе, яшчэ адна дэталь цяжка пачуць практычна з усімі акустычнымі сістэмамі. Goldmund вельмі блізка, але вы можаце лёгка выбраць, што гэта дзве шейкер дарожкі ці двайны шейкер. голас Коўла гучаў неверагодна гладкай, і бэк-вакал таксама.
Мне давялося мець Moon 430HA вакол для параўнання, які каштуе каля $ 3500, і сказаць вам праўду, я думаў, што не было ніякага спосабу, я б пачуць розніцу паміж навушнікаў ўзмацняльніка ў $ 3500 і ўзмацняльнік для навушнікаў $ 10000, што я неабыякавыя. Але я зрабіў. Telos H гук сапраўды гладка ў трайным і паставіла тонка больш рэалістычнае пачуццё абстаноўкі.
Былі некаторыя трэкі, дзе я палічыў за лепшае гук 430HA, хоць - такія, як Галоўным чынам іншыя людзі киллинговый ў «Декстер, Уэйн і Моблите.» Telos HDA паставіў лепшае пачуццё атмасферы, і больш рэалістычнае адчуванне рэха ад малога барабана. Жудасна, хоць, саксафон альт і труба ззаду вядучага сола трубы, здавалася, хтосьці больш рэалістычнае у тон праз Гольдмундом, але менш дакладным у малюнку.
Я таксама адзначыць, што нават у яго нізкай ўсталёўцы ўзмацнення, то Telos HDA пры ўмове дастатковай магутнасці, каб падштурхнуць HE-560 да здавальняючага ўзроўню праслухоўвання, хоць аб'ём быў у поўным аб'ёме. Я мяркую, рэжым з высокім каэфіцыентам узмацнення сапраўды атрымаць любыя слухаўка запуск.
У маім вопыце з Телос HDA, я даведаўся некалькі рэчаў, якіх я не ведаў. Па-першае, што я мог клапаціцца пра розніцу паміж $ 10,000 навушнікаў ўзмацняльніка ў мадэлі і ў $ 3500. І па-другое, што для каго-небудзь, хто мае шмат грошай, каб выдаткаваць на аўдыё шасцярнёй і сапраўды хоча лепшага, выдаткаваўшы $ 10 000 на ўзмацняльнік для навушнікаў можа проста мець сэнс.