Агляд: OWC Mercury Extreme Pro 6G

RAID-Ready Solid State Drive для вашага Mac

Mercury Extreme Pro RE OWC у SSD з'яўляецца самым хуткім SSD (Solid State Drive) , я калі - альбо ўсталяваць і выкарыстоўваць на маім Mac. Я не быў прыхільнікам SSD-назапашвальнікаў ў мінулым. Вядома, яны забяспечваюць вельмі добрую прадукцыйнасць, але пры высокай цане. Акрамя таго, іх здольнасць падтрымліваць прадукцыйнасць у параўнанні з іх чаканай жыцця была менш уражлівымі.

Mercury Extreme Pro RE цвёрдацельных назапашвальнікаў OWC ў цалкам перавярнулі вакол мяне.

У той час як кошт усё яшчэ трохі высока, іх прадукцыйнасць, надзейнасць і поўная адсутнасць пагаршэння працоўных характарыстык з цягам часу мне хочацца дадаць памяць SSD да наступнага Mac.

Абнаўленне: Mercury Pro RE цвёрдацельныя кружэлкі больш не даступныя ад OWC таго , было заменена Mercury Extreme Pro 6G , якія прапануюць падтрымку RAID, больш хуткі інтэрфейс, хуткія перадачы дадзеных да 559 МБ з пікам / чытаннем і 527 МБ / с пікавай запісам і больш нізкая цана.

Агляд Pro RE OWC Mercury Экстрэмальная SSD працягвае:

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - тэхнічныя характарыстыкі і асаблівасці

OWC Mercury Extreme Pro SSD RE уяўляе сабой 2,5-цалевы SSD даступны ў чатырох памерах.

Mercury Extreme Pro RE SSD выкарыстоўвае SandForce SF-1200 SSD працэсараў, якія былі распрацаваны для дасягнення максімальнай прадукцыйнасці і выкарыстання энергіі, а таксама ствараць цвёрдацельныя назапашвальнікі, якія падтрымліваюць іх ўзроўні прадукцыйнасці ў параўнанні з ўсяго тэрміну службы прылады.

Тэндэнцыя да запісу або чытання хуткасці для памяншэння на працягу тэрміну службы прылады ўжо даўно праблема з SSD. Пры першай ўстаноўцы SSD, вы атрымліваеце даволі ўражлівыя вынікі, але з цягам часу, хуткасці падзення выдатна. Гэта быў мой галоўнае пытанне з SSD-назапашвальнікаў: плаціць прэміяльную цану за тэхналогію, якая выпарылася з цягам часу.

Кантролер SandForce ў Mercury Extreme Pro RE SSD выкарыстоўвае некаторыя цікавыя тэхналогіі, каб гарантаваць, што прадукцыйнасць SSD ня дэградуе на працягу чаканага тэрміну службы, у тым ліку:

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: Усталёўка

OWC Mercury Extreme Pro SSD RE уяўляе сабой 2,5-цалевы дыск, той жа памер, які выкарыстоўваецца ў многіх наўтбуках. У выніку, гэты SSD выдатна падыходзіць у якасці замены дыска ў любым з кампаніі Apple MacBooks, MacBook Pros і Mac Mini. Ён таксама можа быць выкарыстаны ў Макаха і Mac Pros , але можа спатрэбіцца адаптар.

У маім выпадку я вырашыў усталяваць SSD ў маім Mac Pro . Я ведаў, што патрэбен адаптар для ўстаноўкі 2,5-цалёвага дыска ў дыскаводзе санках у Mac Pro, які быў распрацаваны для 3,5-цалевых цвёрдых дыскаў з.

На шчасце, адаптары каштуюць нядорага. OWC прадаставіў вінтавой менш 2,5 цалі да 3,5 цалі адаптар Icy Dock, які я мог бы выкарыстаць для майго тэставання. Звярніце ўвагу: Icy Dock не ўваходзіць у камплект Mercury Extreme Pro RE SSD, але даступны ў якасці опцыі.

Mercury Extreme Pro RE SSD лёгка зашчоўкваюцца ў адаптар Icy Dock. Пасля ўстаноўкі адаптара, цвёрдацельны дыск можна разглядаць так жа, як і любы іншы 3,5-цалёвы жорсткі дыск. Я хутка ўсталяваў SSD / Icy Dock комба на адзін з дыскаў саней майго Mac Pro і быў гатовы прыступіць да тэставання.

Калі я ўключыў Mac Pro, OS X прызнаў SSD як нефарматаваны дыск.

Я выкарыстаў дыскавыя утыліты для фарматавання SSD як Mac OS Extended (часопісны) .

OWC пры ўмове, што ГБ мадэль 50 Mercury Extreme Pro RE SSD для тэставання. Disk Utility паведамілі пачатковую ёмістасць дыска як 50,02 Гб; пасля фарматавання, 49,68 GB быў даступны для выкарыстання.

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Як я тэставаў дыск

Тэставанне OWC Mercury Extreme Pro RE SSD складаецца з тэстаў, выкарыстоўваючы Интех ў SpeedTools ўтыліта для вымярэння прадукцыйнасці чытання / запісы SSD, а ў рэальным свеце тэставанне, уключаючы вымярэнне часу загрузкі і запуск прыкладання.

Я ўзяў для чытання / запісы тэстаў пасля першапачатковага фарматавання назапашвальніка. Гэтыя тэсты паказваюць, неапрацаваны патэнцыял прадукцыйнасці SSD. Я зламаў тэст базавага арыентыру у тры тэстаў, выкарыстоўваючы розныя памеры файла для прадстаўлення тыповых відаў дзейнасці, тыповыя карыстальнікі, якія будуць удзельнічаць у.

Пасля першапачатковага тэставання тэст быў завершаны, я ўсталяваў Snow Leopard (OS X 10.6.3) на SSD. Я таксама ўсталяваў выбар прыкладанняў, у тым ліку Adobe InDesign CS5, Illustrator CS5, Photoshop CS5, Dreamweaver CS5 і Microsoft Office 2008.

Я пасля гэтага выключыў Mac і правёў тэсты часу загрузкі, вымераючы час, якое прайшло ад націску харчавання Mac Pro на кнопцы, пакуль на працоўным стале не з'явіўся першым. Далей, я вымераў часы запуску асобных прыкладанняў.

Я правёў фінальныя тэсты пасля таго, як заправа да SSD выпадкова запісу і чытання оК файла 50000 разоў. Пасля таго, як дыск быў вытрыманы, я перарабіў асноўныя арыенціры для чытання / запісы, каб убачыць, ці ёсць спад у прадукцыйнасці.

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - чытанне / запіс Прадукцыйнасць

Тэст прадукцыйнасці чытання / запісы складаецца з трох асобных тэстаў. Я выканаў кожны тэст 5 разоў, затым усредняются вынікі для канчатковай ацэнкі.

Стандарт: вымярацца выпадковыя і паслядоўнага чытання / запісы на маленькіх файлах. Тэставыя файлы вар'іраваліся ад 4 КБ да 1024 КБ. Гэта тыповыя памеры файлаў бачылі ў парадку звычайнага выкарыстання ў якасці загрузнай кружэлкі, электроннай пошты, прагляду вэб-старонак і г.д.

Вялікая: Меры паслядоўнай хуткасць доступу для вялікіх тыпаў файлаў, ад 2 МБ да 10 МБ. Гэта тыповыя памеры файлаў для карыстацкіх прыкладанняў, якія працуюць з выявамі, аўдыё і іншымі мультымедыйнымі дадзенымі.

Expanded: Меры паслядоўнай хуткасць доступу для вельмі вялікіх файлаў, ад 20 МБ да 100 МБ. Гэтыя вялікія файлы таксама з'яўляюцца добрым прыкладам мультымедыйнага выкарыстання, хоць вялікія памеры часцей бачылі ў прафесійных прыкладаннях, вялікі апрацоўкі малюнкаў, працы з відэа і г.д.

Чытанне / запіс Прадукцыйнасць
Стандартны (МБ / с) Вялікі (МБ / с) Expanded (МБ / с)
Пік паслядоўнага чытання 247,054 267,932 268,043
Пік Паслядоўная запіс 248,502 261,322 259,489
Сярэдняя Паслядоўнае чытанне 152,673 264,985 267,546
Сярэдняя Паслядоўная запіс 171,916 259,481 258,463
Пік Random Read 246,795 н / н /
Пік Выпадковыя запісы 246,286 н / н /
Сярэдняя Random Read 144,357 н / н /
Сярэдняя Выпадковыя запісы 171,072 н / н /

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Boot Up Test

Пасля першага тэсту чытання / запісу на OWC Mercury Extreme Pro RE SSD, я ўсталяваў Snow Leopard і спалучэнне прыкладанняў для тэставання часу запуску. У той час як я не вымяраў працэс, ўстаноўка Snow Leopard і тры прадукту Adobe CS5, здавалася, хутка.

Звычайна, калі я ўсталёўваю любога з гэтых прадуктаў, я чакаю, каб правесці ладная колькасць часу на чаканне завяршэння працэсу.

Вядома, першапачатковыя тэсты на чытанне / запіс я выканаў павінен добра дасведчаны мяне ў сыравіннай патэнцыял прадукцыйнасці гэтага SSD, але на самой справе адчуваюць на прадукцыйнасць, а не проста яго вымярэння, даволі ўдар.

Я выканаў тэст загрузкі з секундамерам для вымярэння часу, які мінуў з націскам харчавання Mac Pro на кнопцы, пакуль на працоўным стале не з'явіўся першым. Я выканаў гэты тэст 5 разоў, заўсёды ад сілы выключаны стану, і ў сярэднім вынікаў для канчатковай ацэнкі.

Для параўнання, я вымераў час загрузкі майго звычайнага загрузнай кружэлкі, у Samsung F3 HD103SJ. Samsung з'яўляецца лепш, чым сярэдні выканаўцам, але зусім не адным з самых хуткіх стравы на аснове жорсткіх дыскаў, даступных.

Mac Pro Час загрузкі

Розніца падчас загрузкі была ўражлівай. Я не думаў аб маім бягучым загрузным дыску ў якасці ўкладу ў павольны працэс загрузкі, але пасля таго, як перажывае хуткі SSD дыск, я ўбачыў святло.

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Application Launch Test

раз запуск прыкладанняў не можа быць самым важным атрыбутам для тэставання. У рэшце рэшт, большасць людзей запускаць іх лошадка прыкладанне толькі адзін раз ці два разы на дзень. Колькі трохі брею гэты час ўнесці свой уклад у агульную прадукцыйнасць?

Адказ, верагодна, не шмат, але гэта сапраўды выконвае важную функцыю. Гэта забяспечвае вымярэнне, якое можа быць лёгка спасылацца на з дня ў дзень Mac выкарыстання. Вымярэнне хуткасці чытання / запісы забяспечвае зыходныя паказчыкі прадукцыйнасці, але вымярэння часу запуску прыкладання ставіць прадукцыйнасць у перспектыве.

Для выпрабаванні запуску прыкладання, я выбраў 6 прыкладанняў, якія павінны прадстаўляць сабой добрае перасек для карыстальнікаў Mac: Microsoft Word і Excel, 2008, Adobe InDesign, Illustrator і Photoshop CS5, і Apple Safari.

Я выканаў кожны тэст 5 разоў, перазапуску Mac Pro пасля кожнага тэсту, каб гарантаваць, што ніякія дадзеныя дадатку не кэшуюцца. Я вымераў часы запуску для Photoshop і Illustrator з моманту, калі я двойчы пстрыкнуў дакумент выявы, звязаны з кожным дадаткам, пакуль прыкладанне не адкрываецца і адлюстроўваецца абранае малюнак. Я вымераў іншыя прыкладання ў цесцю з моманту, калі я націснуў іх значкі ў Dock, пакуль яны не адлюстроўваюцца пусты дакумент.

Запуск прыкладання Час (час у секундах)
Mercury Extreme Pro RE SSD Samsung Hard Drive F3
Adobe Illustrator 4,3 11,5
Adobe InDesign 3 8,9
Adobe Photoshop 4,9 8,1
слова 2,2 6,5
пераўзыходзіць 2,2 4,2
сафары 1.4 4,4

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Final Benchmark

Пасля таго, як я скончыў усе папярэднія тэсты, я яшчэ раз запускаў / запіс тэст прадукцыйнасці чытання. Мэта запуску бенчмарка ў другі раз павінен быў убачыць, калі я мог выявіць любы прадукцыйнасці спад.

Многія даступныя ў цяперашні час SSD-назапашвальнікі маюць непрыемную звычку зніжэння прадукцыйнасці пасля толькі трохі выкарыстання. Каб праверыць, наколькі добра Pro RE OWC Mercury Экстрэмальная SSD будзе працаваць на працягу доўгага часу, я выкарыстаў яго ў якасці майго штодзённага загрузнага дыска на працягу двух тыдняў. На працягу гэтых двух тыдняў я выкарыстаў дыск для ўсіх маіх тыповых задач: чытанне і пісьмо па электроннай пошце, прагляд вэб-старонак, рэдагавання малюнкаў, прайгравання музыкі і тэставання прадуктаў. Я таксама глядзеў некалькі фільмаў і тэлевізійных шоў, толькі для мэт тэставання, вы разумееце.

Калі я, нарэшце, вакол зноў запусціць тэсты тэстаў, я бачыў вельмі мала розніцы. На самай справе, усё адрозненні можна растлумачыць простымі памылкамі асерадненні ў маіх узорах.

Final Benchmark (час у МБ / с)
стандарт вялікі пашыраны
Пік паслядоўнага чытання 250,132 268,315 269,849
Пік Паслядоўная запіс 248,286 261,313 258,438
Сярэдняя Паслядоўнае чытанне 153,537 266,468 268,868
Сярэдняя Паслядоўная запіс 172,117 257,943 257,575
Пік Random Read 246,761 н / н /
Пік Выпадковыя запісы 244,344 н / н /
Сярэдняя Random Read 145,463 н / н /
Сярэдняя Выпадковыя запісы 171,733 н / н /

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Заключныя думкі

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD быў уражлівым, як у яго першапачатковым выкананні і яго здольнасці падтрымліваць ўзровень прадукцыйнасці з цягам часу ў мяне быў дыск для тэставання.

Большая частка крэдыту для выканання гэтага SSD ідзе да працэсара Sanford, і празмернае вылучэнне рэсурсаў на SSD на 28 адсоткаў. Па сутнасці, мадэль 50 Гб мы пратэставалі на самай справе мае 64 ГБ даступнай памяці. Сапраўды гэтак жа, мадэль 100 ГБ змяшчае 128 ГБ; мадэль 200 Гб мае 256 Гб; і 400 Гб мае 512 Гб.

Працэсар выкарыстоўвае дадатковае прастору для забеспячэння надмернасці, выпраўлення памылак, выраўноўванне зносу, кіравання блокамі і свабоднага кіравання прасторай, усе метады, каб забяспечыць той жа ўзровень прадукцыйнасці ў параўнанні з чаканай жыццём 5 гадоў.

Неапрацаваная хуткасць ўражвае, а за тое, што вы чакалі б убачыць у стандартных жорсткіх дысках стравы асновы. Пасля выкарыстання OWC Mercury Extreme Pro RE SSD на працягу двух тыдняў, як ліхвяр, я прашу прабачэння, каб адправіць яго назад.

Калі вы хочаце, каб аптымізаваць прадукцыйнасць вашага кампутара Mac, гэтая серыя цвёрдацельных назапашвальнікаў ад OWC павінна быць на ваш кароткі спіс. Меншыя мадэлі будуць вельмі эфектыўнымі, як працоўная прастора для мультымедыя авторинга або рэдагаванне малюнкаў прыкладанняў. Вялікія мадэлі будуць ствараць фантастычныя дыскі запуску, калі вы жадаеце дамагчыся максімальнай прадукцыйнасці, ўвесь час.

Адзіны недахоп у Pro RE цвёрдацельных назапашвальнікаў OWC Mercury Экстрэмальныя з'яўляецца іх цана. Як і ўсе цвёрдацельныя назапашвальнікі, яны па-ранейшаму ў верхняй частцы раўнання кошт / прадукцыйнасць. Але калі ў вас ёсць канкрэтныя патрэбы ў хуткасць, вы не памыліцеся з гэтымі дыскамі.