Заклікі Больш бяспечныя з стацыянарным або з VoIP?

Абарона ў тэлефонных размовах становіцца ўсё больш і больш турботы ў цяперашні час. Адной з прычын з'яўляецца павелічэнне колькасці інструментаў камунікацыі і ў наступны перыяд усе большую колькасць уразлівасцяў і пагроз. Іншая прычына заключаецца ў лік прыватнасці скандалаў, звязаных з тэлефоннай сувяззю. Такім чынам, вы бяспечней сувязь з наземнай лініі тэлефона або з дапамогай VoIP - прыкладання?

Для пачатку, мы павінны разумець, што ні адзін з гэтых двух спосабаў зносін з'яўляецца бяспечным і прыватных. Ўлады могуць праслухоўваць вашы размовы ў абодвух параметрах. Хакеры могуць таксама, але вось розніца. Хакеры цяжэй узламаць і падслухоўваць па тэлефоннай лініі, чым на VoIP. Гэта таксама ставіцца і да ўлады.

Цікава адзначыць, што, паводле статыстыкі statista.com, якая ўспрымаецца бяспеку ў дачыненні да метадаў камунікацыі больш сярод людзей, якія выкарыстоўваюць стацыянарны сувязі ў параўнанні з тымі, з выкарыстаннем Інтэрнэт-тэлефаніі на аснове (каля 60 адсоткаў супраць 40 працэнтаў). Гэта азначае, што ў людзей ёсць ўспрыманне таго, каб быць больш бяспечным з наземнай лініяй выклікаў, чым з VoIP.

Разгледзім спосаб перамяшчэння дадзеных у кожным шляху. Стацыянарны тэлефон перадае дадзеныя ад крыніцы да пункта прызначэння праз метад камутацыі каналаў называецца. Да сувязі і перадачы, шлях вызначаецца і прысвечана сувязі паміж крыніцай і прымачом, паміж выклікалым і выкліканым. Гэты шлях завецца ланцугом, і гэтая схема застаецца закрытай для гэтага выкліку, пакуль адзін з карэспандэнтаў ня вешае трубку.

З іншага боку, VoIP званкі адбываюцца праз камутацыю пакетаў, у якіх дадзеныя галасах (цяпер лічбавы) разбіваюцца ў маркіравацца і «оболочечные» кусковой званых пакетамі. Гэтыя пакеты перадаюцца па сетцы, што джунглі ў Інтэрнэце, і яны знаходзяць свой шлях праз да месца прызначэння. Пакеты могуць наступіць розныя маршруты адзін ад аднаго, і няма наканаваных ланцуга. Калі пакеты дасягаюць вузел прызначэння, яны замоўленыя, паўторна сабраны і спажываюцца ёю.

Розніца паміж схемай і камутацыі пакетаў тлумачыць розніцу ў кошце паміж PSTN тэлефонных званкоў і выклікаў VoIP, якія часта з'яўляюцца свабоднымі.

Гэта таксама тлумачыць, чаму гэта прасцей для хакераў і перахопнікі для перахопу дадзеных падчас перадачы дадзеных, тым самым парушаючы прыватнасць. Пакеты, якія распаўсюджаны па Інтэрнэце праз неабароненыя каналы лёгка перахопленыя ў любым вузле. Акрамя таго, паколькі дадзеныя, з'яўляецца лічбавым, яго можна захоўваць і маніпуляваць такім чынам, што PSTN дадзеныя не могуць. VoIP з'яўляецца больш прасунутым і складаным, чым ТФОП, праспекты для ўзлому і парушэнні прыватнага жыцця з'яўляюцца больш складанымі па гэтай таксама. Акрамя таго, многія з вузлоў, праз якія пакеты VoIP праходзяць не аптымізаваныя для сувязі VoIP, і, такім чынам, аказваюць канал ўразлівы.

Адзін са спосабаў быць больш спакойнымі аб прыватнасці падчас тэлефонных званкоў і тэкставыя паведамленні, каб выкарыстоўваць прыкладанне і сэрвіс, які прапануе шыфраванне і павышаную бяспеку. Выключыце прыкладання, як Skype і WhatsApp, якія, да таго ж не прапаноўваючы функцыі бяспекі (да гэтага часу), вядомыя па пытаннях бяспекі, што некаторыя будуць кваліфікаваныя як скандалы. Немцы і рускія цалкам ўсведамляюць такога роду бяспека і прыдумалі з прыкладаннямі, якія вы можаце разгледзець у якасці прыкладаў: Threema, тэлеграмы і Tox, каб назваць толькі некаторыя з іх.