ASUS па- ранейшаму не вырабляе X серыі недарагіх наўтбукаў , але X75A больш не даступныя , і цяжка знайсці нават на другасным рынку. Калі вы знаходзіцеся ў рынку для больш буйнога бягучага ноўтбука, вы павінны праверыць лепшыя 17-цалевыя і больш наўтбукаў .
Bottom Line
23 студзеня 2013 - Для тых , хто хоча большага экрана наўтбука , але не патрэбныя кідкія канструкцыі або адолелі кампаненты, то ASUS X75A-XH51 прапануе вельмі просты дызайн і функцыі. Ноўтбук, вядома, функцыянальны, але не зусім патрапіць у будучы каштоўнасна-арыентаванай ноўтбук небудзь. Акрамя таго, не хапае некаторых эрганомікі, як клавіятуры, якія адхіляюцца ад выключных канструкцый мінулых ASUS ст. Прынамсі, ASUS не запакавала з непажаданым разадзьмутым праграмным забеспячэннем, як і многія іншыя кампаніі робяць. З яго $ 700 цэннікам, ёсць прапановы ад іншых кампаній, якія прыходзяць з больш высокай прадукцыйнасцю і функцыямі, і вы можаце атрымаць нашмат больш для проста трохі больш.
Pros
- Добрая якасць зборкі
- Адносна мала Непажаданыя Устаноўленае праграмнае забеспячэнне
Cons
- інтэграваная графіка
- Вельмі Plain Styling
- Клавіятура не так добра, як і іншыя мадэлі ASUS
апісанне
- Intel Core i5-3210M Dual-Core Mobile Processor
- 4 ГБ PC3-12800 DDR3 памяці
- 500GB 5400rpm SATA жорсткі дыск
- 8x DVD +/- RW двухслаёвыя гарэлкі
- 17,3 "WSXGA + (1600x900) дысплей з VGA вэб-камера
- Intel HD Graphics 4000 інтэграваная графіка
- Gigabit Ethernet, 802.11b / г / п бесправадной
- Адзін USB 3.0, два USB 2.0, HDMI, VGA, 3-у-1 кард-рыдэр
- 16,5 "х 11,1" х 1,4 "@ 6,6 фунтаў.
- Windows 8, Office Starter
Агляд - ASUS X75A-XH51
23 студзеня 2013 - The ASUS X75A з'яўляецца адносна новым дызайнам без празмернасцяў , што робіцца для функцыі , а не стыль. Яна мае просты чорны дызайн, які б не тое, што падобны на стандартны чорны ноўтбук за амаль дзесяць гадоў таму. Звонку пакрыта матавай паверхняй, якая дапамагае трымае плям і адбіткаў пальцаў ад яго, але не зусім мяккай сэнсарнай паверхні бачылі ў некаторых ноўтбук праектуе там.
Сістэма грунтуецца на Intel Core i5-3210M двух'ядравы мабільны працэсар . Гэта адрозніваецца ад Core i7 чатырох'ядравых працэсараў, якія ён знайшоў у многіх 17-цалевых наўтбуках, але гэта больш значэнне арыентаванай сістэмы. Шчыра кажучы, працэсар i5 ядра будзе задавальняць патрэбнасці многіх людзей , для сярэдніх задач . Гэта сапраўды толькі людзі, якія шукаюць высокапрадукцыйныя вылічэнні ад гульняў або рэдагавання відэа, што сапраўды трэба нешта хутчэй. Недахопам тут з'яўляецца тое, што ён пастаўляецца з толькі 4 Гб аператыўнай памяці DDR3, якая на самой справе мінімум цяпер функцыянальнасці. Было б добра, каб убачыць 6 або 8 Гб аператыўнай памяці для больш гладкага вопыту паміж прыкладаннямі, але для Windows 8 робіць даволі прыстойную працу з кіраваннем памяццю.
Паколькі гэта сістэма каштоўнасцяў арыентаванай, асаблівасці захоўвання трохі больш спакойна. Напрыклад, ён мае жорсткі дыск 500 Гб, які трохі менш, чым многія сістэмы класа замены настольнага, якія звычайна маюць 750GB або нават тэрабайт дыскаў у цяперашні час. У дадатку да гэтага, прывад круціцца з хуткасцю больш ураўнаважанай хуткасцю 5400rpm спіна. ASUS можа рэкламуе побач імгненнага-на вопыт, але гэта толькі тады, калі сістэма ставяцца ў сне ці спячы рэжым. Халодная перазагрузка зойме шмат больш на больш чым трыццаць секунд. Калі вам не трэба дадатковае прастору для захоўвання, ёсць USB 3.0 порт для выкарыстання з высакахуткаснымі знешнімі назапашвальнікамі. Выклікае расчараванне, што ёсць толькі адзін порт, калі многія канкурэнты ў гэтым памеры ноўтбук прапануе два ці тры. Існуе яшчэ двухслаёвыя DVD гарэлкі для прайгравання і запісы кампакт-дыскаў ці DVD-СМІ, нават калі яна губляе сваю актуальнасць.
Асноўная прычына, што большасць людзей выбіраюць для вялікіх ноўтбукаў для адлюстравання. 17,3-цалевая панэль на X75A мае роднае дазвол 1600х900. Хоць гэта не цалкам падтрымлівае родную 1080p відэа высокай выразнасці, гэта стандартны дазвол для большасці наўтбукаў у сваім коштавым дыяпазоне. Прадукцыйнасць ад экрана даволі тыповая з добрым узроўнем яркасці і прыстойнымі кутамі агляду. Вялікім недахопам тут з'яўляецца тое, што графіка на харчаванне ад Intel HD Graphics 4000, убудаваныя ў працэсар Core i5. Гэта добра для тых, хто на самай справе не маюць намер выкарыстоўваць сістэму для 3D-гульняў або патэнцыйна паскарэння некаторых прыкладанняў, такіх як Photoshop. Што графіка не прадугледжвае, аднак, з'яўляецца магчымасцю паскорыць кадаваньне медыя пры выкарыстанні Quick Sync сумяшчальных прыкладанняў.
ASUS была адна з буйных кампаній, каб ахапіць ізаляваны макет дызайну клавіятуры, але X75A збіваецца некалькі. У прыватнасці, ключы прапануюць канічны пярэдні край, які не знайшоў на многіх іншых сваіх наўтбукаў. Вынікам з'яўляецца вопыт, які не дацягвае да дакладнасці і хуткасці, як некаторыя з іх іншых мадэляў. Частка гэтага, магчыма, прыйдзецца рабіць з памерам і адлегласцю паміж клавіш, а таксама. Клавіятура мае добрае колькасць прасторы злева і справа робіць гэтую клавіятуру больш распрацаваны, каб адпавядаць 15-цалевы наўтбук. З іншага боку, дадатковае прастору робіць дазваляе вельмі прасторны трекпад. Ён сапраўды выкарыстоўвае інтэграваныя кнопкі, якія трохі расчароўвае, бо яны маюць праблемы з рэгістрацыяй паміж левым і правым клікаў на час, але па меншай меры мультытач падтрымкай Windows 8 добра.
Акумулятар для ASUS X75A выкарыстоўвае даволі стандартны пакет з шасцю вочкамі з намінальнай магутнасцю 47WHr. Падчас тэставання прайгравання відэа, гэта прывяло да крыху больш за тры з паловай гадзіны працы, перш чым ён павінен быў перайсці ў рэжым чакання. Гэта крыху ніжэй сярэдняга, але не тое, што далёка ад многіх наўтбукаў, якія выкарыстоўваюць аналагічную ёмістасць акумулятара. Запальнічка выкарыстанне можа расцягнуць яго на больш чым чатыры, але ўвесь дзень вылічэнні не тое, што 17-цалевыя наўтбукі, як правіла, вядомыя.
Пры кошце ад $ 700 і $ 800, то ASUS X75A-XH51, безумоўна, у больш даступным дыяпазоне, але яна падае паміж чыстым бюджэтам і прапаноўваць прадукцыйнасцю. З пункту гледжання канкурэнцыі, ёсць некалькі ў аналагічным коштавым дыяпазоне і некалькі, якія стаяць трохі больш. Acer Aspire V3-771G каштаваць каля $ 900 , але таксама мае больш хуткі чатырох'ядравы працэсар, падвойнае захоўванне i дыскрэтную графіку. Dell Inspiron 17R прыкладна такая ж цана, але выкарыстоўвае іншы ніжні працэсар напружання на працягу больш доўгага часу працы, але прыносіць у ахвяры некаторай прадукцыйнасці ў якасці выніку. Essential G780 ад Lenovo прапануе аналагічныя функцыі для ASUS , але пастаўляецца з вылучаным графічным працэсарам на адной і той жа кошце. Нарэшце, Sony VAIO SVE1712ACXB таксама даражэй на $ 900 , але пастаўляецца з чатырох'ядравым працэсарам, больш высокі дазвол дысплея і дыскрэтнай графікай.