ASUS Zenbook 3: Магутнасць ў кампактна корпусе

Ледзь танчэй, чым Apple MacBook Air, але з больш высокай прадукцыйнасцю

Bottom Line

Для тых, хто хоча ультра тонкі і лёгкі ноўтбук працы, што забяспечвае больш высокую прадукцыйнасць, чым MacBook ад Apple, то ASUS Zenbook 3 з'яўляецца трывалай альтэрнатывай, нават калі ён прапануе некалькі кампрамісаў і мае тыя ж абмежаванні, калі гаворка ідзе пра яго раздымы.

параўнаць цэны

Pros

Cons

апісанне

Агляд - ASUS Zenbook 3 (UX390UA-XH74-BL)

Здаецца, ноўтбукі ў гэтыя дні трэба мець выкрут для таго, каб вылучыцца ў натоўпе так шмат падобных сістэм. Яна можа з дапамогай гібрыднай канструкцыі, якая складваецца між тым, ноўтбукам і планшэтам, каб быць кампактнай гульнявой сістэмай з магчымасцю выкарыстання знешніх настольнымі графік. Apple , працягвае штурхаць тонкі і лёгкі профіль са сваімі наўтбукамі MacBook . ASUS з'яўляецца складанай задачай MacBook з ASUS Zenbook 3.

Гэты новы прэміум ноўтбук устрымліваецца сэнсарны экран або складаючы ў таблетку, каб стварыць надзвычай кампактны традыцыйны дызайн наўтбука. У таўшчыню ўсяго .47 цалі, ён трохі танчэй, чым прапанова ад Apple, і вагай у два фунта, прыкладна такі ж вагу. Ён пабудаваны з алюмініевага корпуса, што надае яму прэміум пачуццё і прапануецца ў некалькіх колерах, уключаючы вельмі характэрны Royal Blue з залатымі акцэнтамі. Ён адчувае сябе цвёрдым, але досыць лёгкі, што вы не заўважыце яго пераносцы.

ASUS не ахвяруюць ўлада збіраецца з Intel Core i7-7500U двух'ядравы ноўтбук працэсар, а не ніжэй спажыванай магутнасці ядра м працэсараў Apple, якія выбралі для свайго MacBook. Найноўшы працэсар для Intel таксама дазваляе выкарыстоўваць больш хуткую памяць DDR4 і 16GB ўключаны, верагодна , занадта для многіх, але важна , як гэтыя ультра-тонкіх сістэмы не дазваляюць мадэрнізацыі пасляпродажнаму. Прадукцыйнасць асабліва карысна для тых, якія маглі б разглядаць, выкарыстоўваючы гэтую сістэму для больш патрабавальнай работы, як рэдагаванне відэа працоўнага стала. Ён па-ранейшаму не збіраецца быць на адным узроўні з настольным кампутарам або аб'ёмным багажом чатырох'ядравых гульнявога ноўтбукам, але гэта, безумоўна, хутчэй, чым ядро ​​m5.

Прадукцыйнасць сістэмы таксама распаўсюджваецца на захоўванне. Практычна ўсе ўльтралёгкай ноўтбукі цяпер выкарыстоўваюць цвёрдацельныя назапашвальнікі для таго , каб зэканоміць на прасторы і вага па параўнанні з традыцыйнымі жорсткімі дыскамі. ASUS падымае на прадукцыйнасць, выкарыстоўваючы м.2 дыск з PCI-Express x4 інтэрфейс. Сістэма загружаецца вельмі хутка і робяць вялікую працу файла з'яўляецца не перашкаджае інтэрфейс памяці. Гэта адзін з самых хуткіх назапашвальнікаў на рынку. Сказаўшы, што, майце на ўвазе, што больш танныя версіі сістэмы выкарыстоўваюць больш павольны інтэрфейс SATA дыск, які на самай справе робіць велізарную розніцу.

Адно з самых вялікіх крытычных заўваг у адрас Apple MacBook з'яўляецца выкарыстанне аднаго USB 3.1 раздыма тыпу C, які выкарыстоўваецца для зарадкі або перыферыйных прылад. Гэта абцяжарвае запраўку сістэмы і выкарыстоўваць знешнюю перыферыйную адначасова. Ну, ASUS сутыкаецца з той жа праблемай з Zenbook 3 таксама пры дапамозе аднаго раздыма тыпу C як для зарадкі і перыферыі. Яны спрабуюць зрабіць для гэтага, у тым ліку невялікага прычала, які падключаецца да раздыма, а затым дае USB Type A раздыма і порт HDMI для падлучэння вонкавага дысплея.

ASUS выкарыстоўвае прыгожую заснаваную панэль 12,5-цалевы IPS, які прапануе некаторыя вялікія колеру і шырокія куты агляду. Несуцяшальныя частка з'яўляецца тое, што ён выкарыстоўвае даволі стандартны 1920х1080 роднае дазвол, якое трохі нізкія ў гэтыя дні. MacBook, для даведкі, прапануе дысплей 2304-па-1440. Гэта не велізарная праблема, так як ёсць яшчэ праблемы з маштабаваннем многіх састарэлых прыкладанняў Windows на такія высокія дазволу, асабліва з малым памерам экрана. Экран пакрыты Gorilla Glass, што робіць яго падобным на гэта павінна быць сэнсарным экран, але няма такой функцыі на любым з існых мадэляў. Графіка сілкуецца ад Intel HD Graphics 620 пабудаваны на працэсары Core i7. Ён можа не падыходзіць для кампутарных гульняў , але ён прапануе ўдасканаленне для відэа падтрымкі 4K нават калі экран не ідзе ў гэтых рэзалюцыі.

З такім тонкім профілем, клавішныя на наўтбуках часта пакутуюць. ASUS ў цэлым быў вядомы сваёй выдатнай клавіятурай. З пункту гледжання вонкавага выгляду, клавіятура Zenbook 3 выглядае пышна і нават прапануе большую колькасць паездак па клавішах што было тое, што Apple, была падвергнутая крытыцы за. Пры выкарыстанні, хоць, клавіятура проста адчувае сябе крыху прэч, калі справа даходзіць да зваротнай сувязі, якая можа паўплываць на дакладнасць. Карыстальнікі, хутчэй за ўсё, прывыкнуць да адчування яго, але гэта вызначана не так добра, як некаторыя з папярэдніх распрацовак ASUS. Трекпад прыемны і вялікі і мае невялікі водступ ў верхнім правым куце для счытвання адбіткаў пальцаў. Праблема з сэнсарнай панэллю з'яўляецца тое, што вы павінны націснуць даволі цяжка выкарыстоўваць, які становіцца стомным. Гэта было, аднак, сапраўды ў яго адсочвання.

Тыповая праблема для такіх тонкіх наўтбукаў з'яўляецца акумулятарам. Там проста не так шмат месца, каб забяспечыць высокую ёмістасць батарэі і так выкарыстоўваць час часта пакутуе. Гэта азначае, што, як правіла, ісці на нізкім шляху магутнасці кампаніі Apple з MacBook або ў выпадку ASUS, вы проста прынесці ў ахвяру працуюць раз. 40 Втч батарэйны блок у Zenbook 3 рэкламуецца даваць да дзевяці гадзін працы. Праблема ў тым, што калі вы выкарыстоўваеце яго для сур'ёзнай працы ў якасці працэсара ў гэтым ноўтбуку сказе, вы, верагодна, каб атрымаць некалькі гадзін менш, так як новы Core i7 высока аптымізаваны для мінімальнага выкарыстання магутнасці ў лічбавым рэжыме прайгравання відэа.

Цэны на ASUS Zenbook 3 пачынаецца каля $ 1099, але мадэль у гэтым аглядзе працуе прыкладна $ 1599. Гэта робіць кошт, роўную высокі клас MacBook. Для многіх людзей, гэта больш, чым яны хацелі б правесці, але мэтавая аўдыторыя для гэтай сістэмы значна больш, чым бізнес-прафесіяналаў сярэдняга спажыўца. Пра гэта сведчыць ўключэнне ў Windows 10 Professional праграмнага забеспячэння, а не больш тыповага дома. Гэта робіць кошты на больш высокай боку, але па-ранейшаму разумныя.

Параўнаць цэны на Amazon