Sony SS-CS5 спікер Агляд

01 з 05

Лідыруе Minispeaker за $ 200 і змяненне?

Brent Баттерворта

Ад Sony SS-CS5 прымушае мяне думаць пра маіх ранніх дзён, як аўдыё-журналіст, калі $ 300 / пара была не менш можна чакаць, каб выдаткаваць на паўшляху-годнага дынамікам. Цяпер вы можаце зрабіць шлях лепш для шляху менш, з дынамікамі, як Pioneer, цяпер легендарны SP-BS22-LR $ 129 / пара minispeaker давёўшы, што гэта магчыма зрабіць добры гук для танных.

Абітурыенты кампаніі Sony у гэтай катэгорыі з'яўляюцца больш дарагімі, але ўсё яшчэ цалкам разумным цэнах; Я любіў SS-CS3 вежы кампаніі, калі я разгледзеў яго для хатняга кінатэатра Агляд. Проста па натхненні, я папрасіў Sony адправіць мне $ 219 / пара SS-CS5 minispeaker таксама.

Перадумова ззаду гэтых новых калонак з'яўляецца тое, што іх 3/4-цалевыя supertweeters робяць іх добра для высокага дазволу аўдыё. З чыста тэхнічнага пункта гледжання, гэта, верагодна, справядліва, таму што тыповыя з высокім дазволам аўдыё файлаў на 24-біт / 96-кілогерц маюць частотную характарыстыку з прыкладна 48 кГц, проста саромеюцца твітар намінальнага 50 кГц.

Незалежна ад таго ці не высокага дазвол аўдыё ніколі ня дасягнуць якога - небудзь значэнні па - ранейшаму надзвычай адкрытым пытанне , але калі вы ў яго, это какой - то сэнс шукаць твітар з пашыраным дыяпазонам.

Дастаткова тэхналогіі казаць, давайце даведаемся, як гучыць гэтая рэч.

02 з 05

Sony SS-CS5: Асаблівасці і функцыі

Brent Баттерворта

• 0,75 цалі (19мм) тканіна-купал Супертвитер
• 1-цалёвы (25 мм) тканіна-купал
• 5,25 цалі (130 мм) вспененные лушчака НЧ
• Пятипозиционный Акустычны кабель звязванне паведамлення
• Памеры: 13,1 х 7 х 8,6 у / 178 х 335 х 220 мм
• Вага: 9,4 фунта / 4,5 кг

Што незвычайнага пра гэта гучнагаварыцелямі Супертвитер, вядома, але і вспененный лушчак вуфер конус. Я не магу ўспомніць, сустракаючы гэты матэрыял у нізкачашчынным конусу раней (за выключэннем SS-CS3), але гэта цудоўна лёгкі і жорсткі - як конус НЧ-дынамік павінен быць.

Нягледзячы на ​​тое, што кратаў прымацоўваюцца з старой школай пракладкамі замест магнітаў, калонкі выглядаюць даволі добра з кратамі оф, так што гэта, як я выкарыстаў іх.

Ўстаноўка была кавалак пірага. Я затрымаўся калонкі да вяршыняў майго кацяня-памёт запоўненай мэтавага металу дынаміка стаіць, і паставіць калонкі ў адных і тым жа месцах, дзе я звычайна кладу Revel F206 эталонныя акустычныя сістэмы. Яны гучалі даволі добра прама там. Я паспрабаваў перамясціць іх назад бліжэй да сцяны ззаду іх, каб убачыць, калі яны выйграюць ад нешматлікіх басоў, але мне спадабаўся гук лепш з дынамікамі ў зыходным становішчы.

Я выкарыстаў свой Крелл S-300i інтэграваны ўзмацняльнік для харчавання SS-CS5. Overkill, я ведаю, але я б застацца з той жа выпрабавальнай ўстаноўкі як мага больш. Крыніцы былі Sony PHA-2 USB ўзмацняльнік для навушнікаў / ЛАП і Pro-Ject і Music Hall круцёлкі, падлучаныя праз NAD PP-3 фонокорректора.

03 з 05

Sony SS-CS5: Прадукцыйнасць

Brent Баттерворта

У маіх тэстах праслухоўвання, СС-CS5 паказаў свае моцныя і слабыя бакі хутка. Яго рэальная сіла голасу ўзнаўлення. Яго слабасць - SPOILER ALERT !!! - гэта тое, што 5,25-цалевы НЧ-дынамік ня патушыць шмат басу.

Выдатны прыклад: «Kaua'i O Mano» з Pua'ena CD Прападобнага Дэніса Камакахов ст. Kamakahi быў адзін з самых багатых барытона голасу я калі-небудзь чуў (праверыць гэта тут), але многія прамоўцы робяць яго гук разадзьмутым. Ня SS-CS5. Я не чуў ні ўздуцце наогул у яго голасе ці ў адбудаваных ніжніх радках свайго млявага ключа гітары. Я таксама чуў добрае колькасць высокіх частот падрабязна не нават намёк на нервовасць. Маленькі дынамік не зусім перадаць сілу засмучанай ніжніх радкоў (якія ў слабіну ключа, як правіла, паніжаных да Д і G з Е і А, для самой нізкай ноты 73 Гц), але СС-CS5 гучаў значна паўней, чым за $ 1100 / пара B & W CM1 S2, які я перачытваў для хатняга кінатэатра Агляд (ў бліжэйшы час).

Каб пераканацца ў тым , што багацце і гладкасць я чуў не была выпадковасцю, я стаўлю на «Добрай раніцы Маленькага Школьніца» ад Мадзі Уотэрса Folk Singer, загружанага ў 24/96 PCM ад HDTracks. На працягу многіх дзесяцігоддзяў гэты запіс была прызнана ў значнай ступені для неафарбаванай танальнасці і дэталізацыі галасы Уотэрс. SS-CS5 зноў прыбіў яго, дастаўляючы Уотэрс, без наваротаў, ні нервовасці, ні сибилянтов і без бачных СЧ увагі. Гук быў досыць поўным, каб даць мне ўсё, што я хацеў бы пачуць ад гэтага запісу.

Добра, што пра не-галасавых запісаў? Адзін з лепшых у мяне ёсць Chesky запісаў The Coryells, запісаны з акустычнымі гітарамі ў вельмі навакольнага царквы на манхэттенской Вэст - Сайда. У цэлым гук быў добры, і зноў SS-CS5 паставіў поўны гук, чым B & W CM1 S2, але вось дзе я даведаўся, што вы зніклі без вестак, выдаткаваўшы толькі ~ $ 200 / пара для дынамікаў. СМ1 S2 было так нашмат больш высокіх частот дэталі, і стварылі вялізны, прасторны акустычны, што SS-CS5 не мог нават наблізіцца. Акрамя таго, высокія частоты СС-CS5 гучаў параўнальна нерафінаваны; Я мог бы сказаць, што гэта мае некаторыя пікі і правалы ў адказ вышэй прыблізна 4 кгц.

Я павінен лічба дыктар ~ $ 200 / пара збіраецца прывыкаць да поп і рок, так што мне трэба, каб убачыць, калі SS-CS5 меў неабходны ўдар справіцца з гэтай задачай. Адказ: не вельмі. Калі я гуляў у «Highway Star» ад Deep Purple зроблена ў Японіі - што значна менш нагружае вуфер , чым ачмуральны, моцна сціснуты рок запіс сёння - там сапраўды не было дастаткова ніжні канца , каб мае ногі пастукванні (або лепш, мая галава калыханне). Я таксама не атрымаў вялікага пачуцьця прыгожага прыроднага акружэння напеву. Зроблена ў Японіі што - то з «пурыстаў» запісу без накладанняў і мала постапрацоўку, але SS-CS5 сапраўды не даць мне гэтую магію. (Дарэчы, YouTube мае фантастычны адзін-гадзінны дакументальны фільм пра стварэнне Зроблена ў Японіі , што гэта неабходна для фэнаў. Стоп , што вы робіце , і паглядзець яго цяпер.)

Як гэта параўнаць з Pioneer SP-BS22-LR? У мяне не было ў піянеры на руку для параўнання, але ў мяне ёсць ноты праслухоўвання і вымярэння. У асноўным, SS-CS5 мае больш поўны гук, і, магчыма, трохі больш гладкі СЧ, але высокія частоты мякчэй, так што я чакаю, што гэта не будзе адпавядаць і гукавой сцэне бачнай дэталі SP-BS22-LR.

Калі вы хочаце больш поўны гук з вялікай колькасцю басоў, атрымаць сабвуфер або правесці дадатковы для вежы SS-CS3. Калі вы хочаце атрымаць больш падрабязную, аўдыёфілаў прыемны гук, атрымаць больш аўдыёфілаў-арыентаваных minispeaker накшталт Music Hall марымбе.

04 з 05

Sony SS-CS5: Памеры

Brent Баттерворта

Дыяграмы вы бачыце вышэй, паказвае частотны водгук SS-CS5 на восі (сіні след) і сярэдняе значэнне адказаў пры 0 °, ± 10 °, ± 20 ° і ± 30 ° па гарызанталі (зялёны след). Наогул кажучы, больш плоскія і гарызантальныя гэтыя лініі выглядаюць, тым лепш дынамік будзе гучаць.

Адказ SS-CS5 выглядае даволі гладка, асабліва для / дынаміка $ 219 пар. На восі, гэта +/- 3.4 дб ад 70 Гц да 20 кГц, што з'яўляецца надзвычай добрым вынікам для таго, хто гаворыць па гэтай цане. Там ёсць невялікі ўздым каля 1,1 кГц, што можа прымусіць галасы вылучацца трохі лепш. Плюс ёсць невялікі нахіл ўніз у танальным балансе, што азначае, што спікер наўрад ці гук яркім або ўтрая або тонкімі. Асераднёныя на адказ / внеосевое вельмі блізка да па восі адказу, што добра.

Супраціў у сярэднім 8 Ом і падае да нізкага ўзроўню ў 4,7 Ом / -28 ° фазы, так што ніякіх праблем няма. Безэховой адчувальнасць вымярае 86,7 дб на 1 Вт / 1 м, так што лічба недзе каля 90 дб ў нумары. Гэты дынамік павінен працаваць добра з любым узмацняльнікам з 10 Вт або больш на кожным канал.

Я вымераў SS-CS5 з Кліо 10 FW аналізатарам і MIC-01 мікрафонам, на адлегласці 1 метр на вяршыні 2-метровы стэнд с; вымярэнне ніжэй 200 Гц было зроблена з выкарыстаннем наземнай тэхнікі плоскасці на адлегласці 1 метр.

05 з 05

Sony SS-CS5: Final Take

Brent Баттерворта

SS-CS5 з'яўляецца адным з самых навочных гучаць дынамікаў я чуў пад $ 400. Ён можа канкураваць з многімі з прыстойнага $ 400 / пара minispeakers Я чуў, хоць большасць з іх мае 6,5-цалевы НЧ-дынамік і дадатковыя 10 або 20 Гц басоў. Калі вы хочаце ~ $ 200 / пара minispeaker для лёгкай поп, джаз, фолк або класічная, я не магу прыдумаць лепшага выбару.