Вынікі могуць вас здзівіць
Кабелі калонак і іх уплыў на гук можа быць вельмі спрэчным пытанне, які ўсплывае ў момант гутаркі і зноў. Пры згадванні кабельных выпрабаванняў акустычных сістэм Аллана Devantier, менеджэр акустычных даследаванняў у Harman International (вытворцы Harman Kardon прымачоў , JBL і Infinity , дынамікі , а таксама мноства іншых аўдыё брэндаў), мы атрымалі ў паглыбленым абмеркаванне. Ці будзе магчымасць прадэманстраваць з тэхнічнага пункту гледжання, што - прынамсі, у даволі экстрэмальных умовах - акустычныя кабелі могуць зрабіць выяўляць розніцу ў гуку вашай сістэмы?
Некаторыя Уводная інфармацыя
Па-першае, адмова ад адказнасці: мы не маем цвёрдае меркаванне аб акустычных кабеляў. Мы зрабілі сляпыя тэсты (для хатняга тэатра часопіса) , у якім удзельнікі дыскусіі , распрацаванай у адпаведнасці перавагі для некаторых кабеляў па параўнанні з іншымі. Тым не менш, мы рэдка дакранаемся з ім.
Некаторыя людзі могуць адчуваць сябе устрывожаныя абодвух бакоў кабеля гучнагаварыцеля аргументу. Ёсць публікацыі, якія ваяўніча настойваюць на тым, што акустычныя кабелі не маюць ніякага значэння. А з другога боку, вы можаце знайсці некаторыя шматслоўна, складаныя, эффузивные апісання некаторых дарагіх гукавых рэцэнзентаў пра адрозненні ў "гук" кабеляў акустычных сістэм. Мне здаецца, многія з якіх абодва бакі адстойваюць ўмацаваныя пазіцыі, а не ўдзельнічаць у сумленнай, непрадузятай намаганняў, каб шукаць ісціну.
Толькі ў выпадку, калі вам цікава, вось што мы выкарыстоўваем асабіста: некаторыя прафесійныя акустычныя кабелі, зробленыя Canare, некаторыя агульныя ў сцяне 14-га калібра, чатыры-правадныя кабелі для больш доўгіх трас, а таксама некалькі іншых выпадковых кабеляў, якія сядзяць вакол.
Варта дадаць , што ў больш чым 20 гадоў дынамікам агляду і тэставання акустычных сістэм з - пад US $ 50 да $ 20 000 за пару, мы толькі калі - небудзь быў адзін вытворца выказваюць занепакоенасць па нагоды таго, што кабелі былі выкарыстаннем.
аналіз Аллана
Што мяне Devantier цікавіць, калі мы пачалі казаць пра тое , як Акустычны кабель можа, тэарэтычна, змены частотнай характарыстыкі гучнагаварыцеля.
Кожны дынамік у асноўным электрычны фільтр - спалучэнне супраціву, ёмістасці, індуктыўнасці і настроены (будзем спадзявацца), каб забяспечыць найлепшае якасць гуку. Калі дадаць дадатковае супраціў , ёмістасць або індуктыўнасць , вы зменіце значэння фільтра і, такім чынам, гук дынаміка.
Нармальны Акустычны кабель не мае значную ёмістасць або індуктыўнасць. Але супраціў мае некалькі адрознівацца, асабліва з тонкімі кабелямі. Таму што пры ўсіх іншых роўных умовах; чым танчэй провад, тым больш супраціў.
Devantier працягнуў размову, спасылаючыся на даследаванні ад Floyd Тула і Шон Аліў, калег па Харман, якія былі ў той час, які працуе на Нацыянальным даследчым савеце Канады:
«У 1986 годзе Флойд Тул і Шон Olive апублікаваў даследаванне аб чутнасці рэзанансаў. Яны выявілі , што слухачы асабліва адчувальныя да нізкіх Q [ з высокай прапускной здольнасцю] рэзанансаў. СЧ пікі ўсяго 0,3 дэцыбел (дб) былі чуваць пры правільных умовах. так як супраціў дынамікаў змяняецца ў залежнасці ад частаты, супраціў пастаяннага току кабеля становіцца вельмі важным. ў наступнай табліцы прыведзена максімальна дапушчальная даўжыня кабеля , каб гарантаваць , што амплітуда ваганне водгуку , выкліканае супрацівам кабеля падтрымлівае на ўзроўні ніжэй 0,3 дб. Гэтая схема прадугледжвае мінімальны імпеданс гучнагаварыцеля ў 4 Ом і максімальны дынамік імпеданс 40 Ом і што супраціў кабеля з'яўляецца адзіным фактарам, яно не ўключае ў сябе індуктыўнасць і ёмістасць, якая можа толькі зрабіць рэчы менш прадказальнай «.
«Гэта павінна быць ясна з гэтай табліцы , што пры пэўных абставінах кабель і гучнагаварыцель могуць ўзаемадзейнічаць , каб выклікаць гукавой рэзананс.»
кабель вымяральны прыбор (AWG) | Ым супраціву / фут (Абодва правадыра) | даўжыня 0,3 дб пульсацыі (Ногі) |
|---|---|---|
| 12 | 0,0032 | 47,23 |
| 14 | 0,0051 | 29,70 |
| 16 | 0,0080 | 18,68 |
| 18 | 0,0128 | 11,75 |
| 20 | 0,0203 | 7,39 |
| 22 | 0,0323 | 4,65 |
| 24 | 0,0513 | 2,92 |
вымярэння Брента
«Вы ведаеце, вы можаце вымераць гэта,» сказаў Алан, паказваючы палец так, што мела на ўвазе каманды больш, чым прапанова.
Мы робім вымярэнне частотнага водгуку на гучнагаварыцелях з 1997 года, але мы заўсёды проста выкарыстоўвалі добры, вялікі, тоўсты кабель калонкі для падлучэння гучнагаварыцеля прабаванае да ўзмацняльніка - тое, што не ўплывае на дакладнасць вымярэння.
Але што, калі мы замянілі вашывы, танны маленькі універсальны кабель дынамікі? Ці будзе розніца быць вымерна? І гэта было б выгляд розніцы, што таксама будзе чуваць?
Для таго, каб высветліць, мы вымералі АЧХ гучнагаварыцеля Revel F208 вежы з дапамогай гукавога аналізатара Clio 10 FW з трыма рознымі 20-футавыя кабеляў:
- 12-га калібра Linn кабель, які мы выкарыстоўвалі для вымярэння акустычных сістэм на працягу апошніх пяці гадоў або каля таго
- танны 12-га калібра кабель Monoprice
- танны кабель RCA 24-га калібра
Для мінімізацыі шуму навакольнага асяроддзя, вымярэння праводзіліся ў закрытым памяшканні. Ні мікрафон, ні які казаў, ні што-небудзь яшчэ ў пакоі было перамешчана. Мы выкарыстоўвалі падоўжаную кабель FireWire, так што кампутар і ўсе людзі маглі быць з пакоя цалкам. Мы таксама паўтарылі кожны тэст некалькі разоў, каб пераканацца, што шум навакольнага асяроддзя не было прыкметнага ўплыву на вымярэння. Чаму так старанна? Таму што мы ведалі, што вымяраць тонкія адрозненні - калі нешта можа быць вымераць наогул.
Затым мы ўзялі адказ з кабелем Linn і падзяліць яго на адказ кабеляў Monoprice і RCA. Гэта прывяло да графіку, які паказаў адрозненне ў частотнай характарыстыцы, выкліканай кожным з кабеляў. Затым прымяняецца 1/3-октавных згладжванне, каб дапамагчы пераканацца ў адсутнасці рэшткавага шуму навакольнага асяроддзя прабралася праз.
Аказваецца, што Devantier меў рацыю - мы маглі б вымераць. Як вы можаце бачыць на графіцы, вынікі з двума 12-калібровачнае кабеляў былі толькі нязначна адрозніваюцца. Самай вялікай зменай было павелічэнне максімальнай 0,4 дб паміж 4,3 і 6,8 кГц.
Гэта чуваць? Можа быць. Вы б усё роўна? Хутчэй за ўсё, няма. Каб змясціць гэта ў перспектыве, гэта прыкладна ад 20 да 30 працэнтаў змяненняў , як правіла , вымяраецца , калі мы тэставалі дынамік і без яго рашоткі.
Але пераход да 24-га калібра кабеля меў велізарны эфект. Па-першае, гэта зніжае ўзровень, патрабуючы нармалізацыі вымеранай крывой водгуку, падвышаючы яго +2.04 дб, так што можна было б параўнаць з крывой ад кабеля Linn. Супраціў 24-га калібра кабеля таксама мелі відавочныя ўплыў на частотную характарыстыку. Так, напрыклад, скараціць бас ад 50 да 230 Гц з максімальнай -1.5 дб пры 95 Гц, скарачэнне сярэдніх частот ад 2,2 да 4,7 кГц максімальным -1.7 дб на частаце 3,1 кГц, а таксама зніжэнне высокіх частот ад 6 да 20 кГц максімум -1.4 дб на 13,3 кГц.
Гэта чуваць? Так. Вы б усё роўна? Так. Хацелі б вы гук лепш з худым кабелем або адзін з сытнай? Мы не ведаем. Нягледзячы на гэта , апошнія стэрэа рэкамендацыі па абнаўленню выкарыстання 12- ці 14 калібра кабеляў выглядае даволі разумны.
Гэта даволі экстрэмальны прыклад. Хоць там можа быць некалькі экзатычных кабеляў акустычных сістэм высокага супраціву там, амаль усе акустычныя кабелі па меншай меры, 14 калібра або так маюць нізка досыць супраціў, што любыя гукавыя анамаліі, уведзеныя павінны быць па крайняй меры, мінімальнымі (і, магчыма, непераборлівыя). Але важна адзначыць, што мы вымералі нязначныя і паўтараныя адрозненні водгуку, нават з двума кабелямі, блізкіх па памеры і структуры. Акрамя таго, адзначым, што дынамік Рэвель F208 мае сярэднюю супраціў 5 Ом (як вымеранае). Гэтыя эфекты могуць быць больш выяўленымі з дынамікам 4 Ом і меней выяўленыя пры 8 Ом дынамікаў, якія з'яўляюцца на сённяшні дзень найбольш распаўсюджаных тыпаў.
Так што ўрок, каб забраць з гэтага? У асноўным, не выкарыстоўваюць худыя кабелі ў любой сістэме , дзе вы клапоціцеся аб якасці гуку . Акрамя таго, можа быць, не так хутка, каб судзіць тых, хто кажа, што яны чуюць адрозненне паміж акустычнымі кабелямі. Вядома, многія з іх відавочна перабольшваюць гэтыя эфекты - і аб'яву высокага класа кабельных кампаній часта моцна перабольшвае гэтыя эфекты. Але разлікі і эксперыменты , праведзеныя мяркуюць , што людзі сапраўды чуюць розніцу паміж кабелямі .