Даведайцеся ўсе ўваходы і выхады частай тэмай заканадаўства
У вас ёсць права на рамонт рэчаў, якія вы валодаеце? Можна падумаць, што адказ просты так, але на самой справе, гэта складана. Гэтае пытанне не можа проста Ці вы рамонт вашай асабістай уласнасці, але ці маеце вы яго наогул. Так, гэта правільна. Дзе гэта становіцца недакладным, калі гэта маёмасць працуе на праграмнае забеспячэнне, якое ў гэтыя дні, пераважае. У дадатак да прылад, як смартфоны, планшэты і кампутары, бытавую тэхніку, такія як ваш халадзільнік, пральная машына і сушылка, і нават ваш аўтамабіль можа працаваць на праграмнае забеспячэнне.
Праграмнае забеспячэнне робіць яго больш складаным і дарагім для рамонту яна павінна зламацца. Так званыя права на рамонт рахункі былі ўведзеныя ў многіх штатах ў спробе даць спажыўцам больш правоў, калі гаворка ідзе пра фіксацыі іх маёмасці, уключаючы магчымасць самастойнага рамонту або выкарыстоўваць трэцюю бок, але многія з іх не прайшлі.
Дык чаму ж праграмнае забеспячэнне кінуць ключ у права на рамонт? Што гэта зводзіцца да таго, праграмнае забеспячэнне аўтарскіх правоў. Калі вы згодныя з умовамі прадастаўлення паслуг, і да таго падобнае, вы часта згаджаючыся, што вы толькі ліцэнзаванне праграмнага забеспячэння, нават калі ў вас ёсць апаратныя сродкі напрамую. Аўтарскія правы дае ўладальніку праграмнае забеспячэнне ўсіх відаў свабоды дзеянняў, у тым ліку перашкаджае вам доступ да налад, разуменне таго, як гэта працуе, або змяніць яго ў любым выпадку.
Як гэта можа паўплываць на вас
Ёсць шмат спосабаў, такая палітыка можа паўплываць на вашу жыццё, і яна выходзіць за рамкамі рамонту і ў асноўную практычнасць. У той час як вы можаце думаць, вы можаце выкарыстоўваць ваш прадукт так, як вы хочаце, гэта не абавязкова так, ці, па меншай меры, кампаніі робяць гэта цяжка зрабіць. Прыклады ўключаюць вытворцаў блакіроўкі прыкладанняў ад іх загрузкі на свой смартфон або аўтамабільнай кампаніі, патрабуючы, каб вы выкарыстоўваць толькі аўтарызаваны сэрвісны цэнтр, які каштуе ўдвая больш, чым ваш мясцовы механік. Ёсць нават выпадкі, калі вытворца можа адключыць прыладу, без папярэдняга паведамлення або рэгрэсу.
Як высвятляецца, права ўласнасці мае свае абмежаванні.
Nintendo Wii U
Карыстальнік Nintendo выявіў, што, калі ён спрабаваў абысці пагадненне Wii U Ліцэнзійная (EULA), што ён не згодны з, ён не мог. Адзіны варыянт быў «згодны», і калі ён выйшаў з яе, кансоль стала непрыдатнай.
Sony PlayStation 3
У выпадку Sony, ён разаслаў абнаўленне, якое блакавала папулярныя функцыі на сваёй кансолі PlayStation 3, уключаючы магчымасць запуску іншых аперацыйных сістэм. У той час як карыстальнікі атрымалі магчымасць пазбегнуць абнаўлення і працягваць выкарыстоўваць кансоль, яны павінны былі пакутаваць даволі шмат абмежаванняў, якія ўключалі блякаваньне магчымасці гуляць у гульні для PS3 онлайн, гуляць у новыя гульні для PS3 і глядзець новыя Blu-Ray відэа.
Гняздо Home Automation
Іншы яркі прыкладам з'яўляецца гняздо, Google належыць кампаніі, якая прадае смарт тэрмастаты і прадукты хатняй бяспекі, сярод іншых рэчаў. У 2014 годзе кампанія набыла канкурэнта, Revolv, які зрабіў у Revolv канцэнтратар, прылада хатняй аўтаматызацыі, каб карыстальнікі маглі стварыць для сувязі з выключальнікамі святла, адчынення дзвярэй гаража, дома сігналізацыі, датчыкі руху і іншыя разумныя дома сумяшчальныя прылады. $ 300 прылада ўключана абяцанне пажыццёвых абнаўленняў праграмнага забеспячэння.
Гняздо удалено прылада з рынку пасля зліцця, а затым у 2016 годзе, адключыць прыладу цалкам, як мяркуецца, пасля таго, як усе арыгінальныя гарантыі скончыліся. Гэта дзеянне пакінула спажывец з даволі дарагі цэглу. Нягледзячы на тое, што яны былі вольныя, каб замяніць Revolv канцэнтратар з адносна недарагі канкуруючы прадукт, ён па-ранейшаму з'яўляецца праблемай.
Па-першае, раптам сотні ці тысячы цяпер неіснуючай прылад, якія, верагодна, будуць дададзеныя на сметнік (некаторыя з надзеяй перапрацаваныя), але і ўстанаўлівае прэцэдэнт, калі вытворцы могуць прымусіць спажыўцоў мадэрнізаваць ці замяніць прылада па натхненні.
смартфоны
Іншыя прыклады ўключаюць у сябе той факт , што вытворцы і аператары могуць блакаваць функцыі на вашым смартфоне, напрыклад, прывязваць , або могуць дросселировать вас , калі вы карыстаецеся занадта шмат вашага безлімітны тарыфны план. Укараненне вашага смартфона можа абыйсці гэтыя абмежаванні, але гэта часта ў парушэнні гарантыі.
кабельныя сеткі
Вы памятаеце, калі плэер былі вялікай рэч (да iPhone), што музыка, якую вы набылі на ITunes не будзе гуляць на некаторых неяблок прыладах, у той час як некаторая музыка, якую вы купілі ў іншым месцы не будзе гуляць на IPod. Характэрна, што кампанія Apple змагаецца супраць права на Пачынок заканадаўства. Так што Microsoft і Sony.
Kindle і Nook
Акрамя таго, вы, магчыма, загрузілі кнігу з Амазонкі, а затым выявілі, што не можа прачытаць яго на Barnes & Noble Nook або іншых для чытання электронных кніг.
Кіраванне лічбавымі правамі
Гэтыя праблемы ўзнікаюць з-за кіраванне лічбавых правоў (DRM) пастаўляецца ў, які прызначаны для абароны лічбавых медыя ад парушэння аўтарскіх правоў, такіх як несанкцыянаваны распаўсюджванне фільма ці кнігі. Яно таксама прадухіляе капіраванне кантэнту спажыўцоў. Вядома, вытворца не хоча, каб яго змесціва будзе капіявацца і распаўсюджвацца, таму што азначае ўпушчаную прыбытак. Гэта гучыць разумна, але гэта таксама азначае, што спажыўцы не могуць капіяваць відэа кантэнт з DVD на партатыўны медыя-плэер, каб глядзець яго на хаду, да прыкладу. Гэта так няправільна?
Такім чынам, існуюць сур'ёзныя абмежаванні ў тым, як вы можаце выкарыстоўваць прадукты, якія вы думалі, вы валодалі. І ён будзе працягваць упарціцца, як усё больш прадуктаў ўключаюць у сябе праграмнае забеспячэнне нейкага. Гэта ліпкая сітуацыя: вы павінны быць у стане гуляць ўтрыманне вы набылі на прыладзе вы закуплялі? Ці вы абавязаным вытворцы і перавагі выдаўца? Калі гэта прылада, чаму вы не можаце выкарыстоўваць яго якім-небудзь чынам вы хочаце?
Аднабаковыя дамовы праграмнага забеспячэння
Ну, атрымліваецца, што, калі вы загружаеце праграмнае забеспячэнне або выкарыстоўваць прыладу, якое працуе на праграмным забеспячэнні, вы звычайна павінны падпісаць ліцэнзійнае пагадненне канчатковага карыстальніка (EULA), які вызначае, якім чынам спажыўцы могуць выкарыстоўваць праграмнае забеспячэнне. Што непакоіць тое, што многія з гэтых так званых кантрактаў у лічбавай форме, прадстаўленыя ў выглядзе клікаў формы. Вы верагодна пракручваецца праз гэтыя формы, якія часта доўгім і запоўненыя юрыдычнай мовай.
Гэта лёгка проста сказаць, ды і рухацца далей, асабліва калі вы ўжо зрабілі куплю. Ліцэнзійныя пагаднення таксама не зьяўляюцца прадметам перамоваў, так што гэта «прыняць яго ці пакінуць яго» пагадненне. Гэта не павінна быць аднабаковым.
Што вы можаце зрабіць аб ім
Вы можаце пачаць з падтрымкай Правы рамонту заканадаўства ў вашай дзяржаве або мясцовасці, звязаўшыся з вашымі прадстаўнікамі. Таксама варта ўносіць свой уклад у такія арганізацыі, як Фонд электроннай свабоды, якія вядуць барацьбу за лічбавых правоў спажыўцоў кожны дзень.
Калі вы купляеце апаратны або праграмнае забеспячэнне:
- Пазбягайце пакупкі ў прадукты з цяжкімі дамовамі праграмнага забеспячэння. Выдаткуйце час, каб уважліва прачытаць ліцэнзійныя пагаднення; шмат часу, вы можаце захаваць іх у выглядзе PDF-файлаў. Опт, калі вы знаходзіце гэта занадта абуральным, да таго часу, як варыянт; калі не, то разгледзець адмену здзелкі.
- Будзьце асцярожныя з прадуктамі, якія атрымліваюць харчаванне ад праграмнага забеспячэння і надзею кладуць на інтэрнэт-злучэння для працы; гэта тое, як кампаніі могуць «цэгла» прадукты без вашага згоды або ўдзелу.
- Падумайце аб тым, ці патрэбна вам функцыя бонуса, напрыклад, як Wi-Fi падлучаны халадзільнік, або любое прылада, якое будзе працаваць нармальна без вэб-злучэння.